|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.19. 14:31 l #24783 |
|
4-1 után le kellett volna hozni McElhinney-t 2 okból. Egy látszik rajta, hogy már teljesen össze volt zuhanva. Kettő akkor már lehetett látni, hogy itt most nem terem nekünk sok babér és legalább Pielmeier-t kipróbálhattuk volna.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.19. 14:19 l #24780 |
|
A 2. harmadban Perry-n is volt egy hooking amit nem fújtak be pedig tisztán látszódott.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.19. 14:00 l #24778 |
|
Az szúrt nekem még szemet, hogy az 1. harmadban rengetegszer támadtak 3 on 2 vagy 2 on 1 szituációban, de még akkor is amikor emberhátrányban voltak. Ezeket nem lenne szabad hagyni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.19. 13:40 l #24776 |
|
Azt a mindenit! Hogy Lubo mi a jó francot akart csinálni az SHG előtt?! Nagyon rondán elcseszte. Egyébként eddig a játék képe viszonylag kiegyenlített, Blake meg kurva jól játszik. Nem is értem, hogy miért nem bír mindig így játszani. Az az egy probléma van, hogy a helyzeteket be is kéne lőni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.19. 13:23 l #24775 |
|
Perry góljáról annyit, hogy nem csak lőni tud, de a kapu előtti zavarást is mesterien csinálja már. Az 1. minnesota-i gól meg közös balfaszkodás Lubo, Lydman és McElhinney között. Két hátvédnek illene tudni elvenni a korongot egy embertől, McElhinney-nek meg lett volna viszonylag sok ideje megszerezni a kipattanó korongot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.19. 13:23 l #24774 |
|
Perry góljáról annyit, hogy nem csak lőni tud, de a kapu előtti zavarást is mesterien csinálja már. Az 1. minnesota-i gól meg közös balfaszkodás Lubo, Lydman és McElhinney között. Két hátvédnek illene tudni elvenni a korongot egy embertől, McElhinney-nek meg lett volna viszonylag sok ideje megszerezni a kipattanó korongot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.19. 12:11 l #24772 |
|
Fúúú, nagyon csúnya vereség ez a mai. 2 meccs alatt kaptunk 12 gólt ami még borzalmasabbá teszi az egészet. Védekezésben pocsékak lehettünk, ha ennyi gólt kaptunk, lehet Hiller-rel se nyertük volna meg, de így persze látatlanba nehéz megmondani. Lilja meg ma kimaradt. Nem is csoda azok után, hogy Ovechkin milyen gólt szerzett miatta. Egyelőre még nincs miért aggódni, előttünk van a mindig jó március ami reményeim szerint most se lesz rosszabb a többinél.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.18. 6:31 l #24737 |
|
Sok értelmét én se látom annak, hogy idejött. Azt se értem, hogy hova fér be, de van egy olyan rossz érzésem, hogy Sexton helyére fog kerülni. Ne legyen igazam. Azért kicsit örülök is neki, mert az egyik kedvenc játékosom.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.17. 21:30 l #24733 |
Igen, ott van a ha... Bízok benne én is, hogy ez nem befolyásolja a későbbi teljesítményét. Egyébként meg amilyen szar volt Fowler Sbisa játéka nekem legalább ugyanannyira tetszett. Ütközött, kapart, beleállt a lövésekbe, ráadásul egy hatalmas gólpasszt adott Perry-nek. Jövőre nem lenne már rossz Fowler-rel párban látni. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.17. 20:39 l #24731 |
|
Azért a részünkről első sorban nem McElhinney miatt ment el a meccs szerintem. 2 gólnál is olyan volt, hogy hátvéd nélkül vezették rá a korongot. Meg voltak nagy védései is. Én inkább a hátul történő balfaszkodásokra fognám a vereséget.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.17. 20:23 l #24727 |
|
Engem így elsőre Ovechkin gólja irritált nagyon. Lilja úgy mozgott, mint egy csiga. Ebben elég vastagon benne volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.17. 6:55 l #24706 |
|
Egyébként, ha McElhinney ezt a teljesítményét fogja folytatni, akkor azért lesz okunk az aggodalomra. Igaz, hogy volt olyan gól amiről nem ő tehetett, de azért 31 lövésből 24 védés az édes kevés. Megnézem majd ma végig a meccset, mert csak az utolsó harmadot láttam, akkor tudok majd okosabbakat is mondani.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.16. 21:02 l #24699 |
|
Én azért elkezdtem kissé aggódni. McElhinney azért nem biztos, hogy elég lesz, ha esetleg hosszabb távra kidőlne Hiller. Akkor inkább Pielmeier-t küldeném le és jöhetne helyette Emery. A sérülés tudatában már nem is tűnik annyira feleslegesnek Emery leigazolása.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.16. 20:20 l #24697 |
|
Kíváncsi vagyok, hogy ezek után RC mennyit fogja védetni Hiller-t. Arra jó ez a túlhajtás, hogy legalább RC is észreveszi, hogy Hiller nem egy robot.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.14. 20:28 l #34818 |
|
Sajnálom, mert kedveltem nagyon. Nem hiszem, hogy csak a pénz miatt jött volna vissza, szerintem az egészsége nem bírhatta és tényleg inkább most hagyja abba, mint hogy összeszed valami maradandó sérülést és nem áll többé lábra vagy akármi már borzasztó dolog.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.10. 7:04 l #24607 |
|
Elég nagy fegyvertény, hogy megvertük a Nucks-t, ráadásul még csak nem is Hiller védett. Eléggé félálomban néztem a meccset, de amikor odafigyeltem, akkor jól játszottak a srácok, McElhinney-n rengeteg múlt. Az külön öröm volt nekem, hogy Lupul nélkül is tudott gólt szerezni a 3. sorunk. Viszont az kissé elszomorító, hogy 3-0-ra is vezettünk. Ahhoz képest már megint megnehezítettük a dolgunkat.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.09. 20:18 l #24597 |
|
Burke tényleg 1. sorban Gardiner-t akarta, nem Lupult-t, szóval szerintem ha ennyire akarta vinni Gardiner-t akkor lehet Blake-be is belemen volna a csomag részeként.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.07. 17:39 l #24528 |
|
Fecónak volt igaza, Pielmeier-t írtál nem régen nem Palmieri-t, csak felületesen olvastam és elnéztem.
Csodálkozni fogok egyébként, ha nem viszi el az Isles, de egyébként nincs bajom a szerződésével. Ennyiért bőven jó.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.06. 19:23 l #24515 |
|
Mondtad a múltkor, hogy te Palmieri-nek adnál most még egy esélyt fenn. Én Mitera-t próbálnám ki nagyon szívesen 1-2 meccsre Sutton helyén. Azt hiszem, hogy az előző szezonjához képest ez sokkal jobb és már látok arra némi esélyt, hogy esetleg majd (nem feltétlen velünk) megmaradjon az NHL-ben. Nagyon nem tett jót neki a sérülése, de mintha már túllépett volna rajta.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.05. 12:30 l #24469 |
|
Verhető most szerintem ez az Avs. Nincsenek túl jó formában. Hiller kiesésének nem kéne nagy gondot okozni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.05. 6:25 l #24463 |
DENVER – Ducks goalie Jonas Hiller will sit out Saturday’s game against Colorado because of fatigue and lightheadedness.
Hiller was not on the ice when the Ducks worked out at the University of Denver’s Joy Burns Arena on Friday and coach Randy Carlyle reiterated that Hiller is worn down.
“The situation with him is we’re going to hold him out as long as it takes for him to feel himself again,” Carlyle said.
Carlyle said Hiller had blood work done Thursday and the results were negative unless “there’s something new that they’re going to run and give us more information on. He just feels a little lightheaded and whatnot, so we’re not going to put him in any situations on the ice.”
Carlyle had given Hiller Thursday off and said he wanted him to get rest after he was pulled from Wednesday’s game when he allowed three goals on 10 shots and was admittedly not sharp in his first game out of the All-Star break.
The Ducks had not recalled another goalie as of early Friday afternoon. UPDATE: The Ducks recalled Timo Pielmeier from Syracuse and re-assigned goalie Marco Cousineau from Elmira of the ECHL to Syracuse.
The Ducks are at 24 active players, one over the roster limit, but teams are allowed two 48-hour exemptions per season to recall a goalie as the 24th player, according to a Ducks spokesman.
Pielmeier is eligible to play because of the exemption.
Ha mi láttuk, hogy túl sok lesz neki ennyi meccs, akkor egy profi edző miért nem veszi észre?! Komolyan felfoghatatlan nekem. Na, mindegy pihenjen csak Hiller, hogy megint minél hatékonyabban legyen hadra fogható. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.04. 6:25 l #24458 |
|
Ducks coach Randy Carlyle gave goalie Jonas Hiller the day off practice after he allowed three goals in 10 shots to San Jose before he got the hook just 11:15 into an eventual 4-3 victory by the Sharks on Wednesday.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.03. 18:47 l #24453 |
|
Might the Ducks be looking at adding a goalie they defeated to win their only Stanley Cup?
The club is believed to have some interest in one-time NHL netminder Ray Emery, who is trying to come back from a serious hip injury. According to this report by the Canadian Press, Emery was diagnosed with avascular necrosis, a disease that causes bone tissue to die.
Emery, 28, is apparently fully recovered from an operation in April where bone taken from his lower leg was inserted into the ball in his right hip, which had deteriorated nearly to its core. He has been working out in Ottawa and is looking to land with an NHL team.
Team officials are not commenting but word is the Ducks checked on Emery and his rehabilitation process sometime last month. But why would there be interest in an injured goalie when they’ve already got big-money No. 1 Jonas Hiller and low-priced backup Curtis McElhinney?
In the Ducks’ case, Emery would be seen as a legitimate No. 3 that could start out as a possible upgrade at their American Hockey League team in Syracuse where he could work on finding his game again after being out of action since December of 2009.
Neither Timo Pielmeier nor J.P. Levasseur has fared well in goal for the Crunch this season and both don’t figure to be a reliable option as a backup in case either Hiller or McElhinney are hurt. Emery could easily get in some work for a Syracuse team that is out of the Calder Cup playoff picture.
It can’t be ruled out that Emery could give the Ducks something to think about — especially if they were to reach the postseason — if he were to play well in Syracuse and McElhinney were to struggle in the few appearances that he’ll get the rest of the way.
Emery came to prominence when he backstopped the Ottawa Senators to the Stanley Cup finals in 2007, where he was victimized by the Ducks in a five-game series victory. His time with the Senators was mixed as some off-ice issues marred his tenure in Canada’s capital.
The Senators ultimately waived him and Emery played in Russia for a year before he resurfaced with Philadelphia, where he was 16-11-1 with a 2.64 goals-against average and three shutouts before he needed the hip surgery.
Kérdem én: mi a francnak kellene ide Emery? Hiller majdnem tökéletes, McElhinney meg remek backup, abszolút felesleges lenne ide.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.03. 16:47 l #24450 |
|
Még a Sharks-os közvetítő is mondta, hogy teljesen jól csinálta Fowler és hogy nem ért volna kiállítást. De nem feltétlenül ezen ment el a meccs...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.03. 6:28 l #24435 |
|
Az 1. harmadon ment el az egész, akkor nagyon lélektelenül játszott a csapat. Csalódott vagyok, mert azért minimum 1 pontot ki lehetett volna csikarni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.02. 9:14 l #24428 |
|
Nem leigazoltuk, hanem csere útján jött ide. Beleskey meg inkább játsszon most az AHL-ben normális jégidővel, mint fenn a nagyoknál 5-6 perceket. Sokkal hasznosabb neki.
http://www.myp2pforum.eu/forums/29-NHL-Icehockey
Ezen a honlapon ingyen tudod nézni a meccseket, ráadásul nem csak NHL van, hanem több kisebb liga is.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.01. 19:11 l #24426 |
|
Azzal is csak annyit érnénk el, hogy benne legyen a keretben. Nem lenne hely neki játszani.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.02.01. 7:15 l #24419 |
|
Getzlaf ma már edzett a 4. sorral, de ez még csak egy könnyített edzés volt neki. Gondolom a visszatérése miatt nem fogjuk Beleskey-t felhívni.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
